28 sept. 2016

EEUU amenaza con congelar la cooperación con Rusia en Siria

El secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, advierte a Rusia de que Washington podría congelar la cooperación con Moscú en Siria.

El secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, durante una reunión ministerial en la Universidad de Tufts en Medford, en el estado de Massachusetts (noreste), 24 de septiembre de 2016.

"(Kerry) ha informado al ministro de Exteriores (ruso) de que EE.UU. se está preparando para suspender la cooperación entre EE.UU. y Rusia sobre Siria (…) hasta que Rusia tome medidas inmediatas para detener la ofensiva en Alepo y restablezca el régimen de tregua", ha dicho este miércoles el portavoz del Departamento de Estado, John Kirby.

Pese a suspender la cooperación, ha añadido Kirby, Kerry ha expresado “profunda preocupación” por lo que ve como un empeoramiento de la situación en el país árabe, sobre todo a causa de los ataques llevados a cabo por fuerzas rusas y sirias contra infraestructuras de Alepo, en el noroeste de Siria.

Tanto Rusia como Siria han afirmado que los ataques de sus unidades militares se centran en las posiciones de los terroristas que operan activamente en distintas localidades de Alepo, en particular en la parte oriental.

Sin embargo, el portavoz estadounidense ha atribuido a Moscú el uso de bombas incendiarias y antibúnker en Alepo, lo que a su juicio representa un gran riesgo para los civiles.

Por su parte, las Fuerzas Armadas rusas han anunciado en reiteradas ocasiones que sus aviones utilizan en Siria potentes bombas antibúnker contra los objetivos de los grupos terroristas.

De acuerdo con los expertos, el inicio de la campaña militar rusa en Siria marcó un punto de inflexión en la lucha contra la banda terrorista EIIL (Daesh, en árabe) y ha impedido que el país árabe se convierta en una plataforma terrorista.

“La campaña militar de Rusia ha sido fundamental. Antes de que Rusia entrase en el conflicto, el Ejército sirio había estado luchando heroicamente durante cuatro años contra los terroristas del Estado Islámico (EIIL, Daesh en árabe), compuestos de al menos 80 nacionalidades de todo el mundo”, ha dicho el politólogo británico Marcus Papadopoulos.

Fuente: HispanTV / alg/mla/rba
Leer la entrada completa »

Hallan vaca repleta de municiones para terroristas en Damasco

Las fuerzas de seguridad sirias confiscan un vehículo en la provincia de Damasco que transportaba una vaca, cuyo estómago estaba repleto de municiones.

Imagen de una vaca y las municiones retiradas de su estómago en las periferias de Damasco, 28 de septiembre de 2016.

La agencia rusa de noticias Sputnik ha informado este miércoles de que las fuerzas de seguridad sirias detuvieron a un conductor de una camioneta en las periferias de Damasco, y al inspeccionar el vehículo se dieron cuenta de que el vientre de la vaca que transportaba, presentaba graves heridas.

Al interrogar al conductor entendieron que el animal era usado para transferir grandes cantidades de munición procedentes de la ciudad de Daraa a los terroristas en Damasco.

La vaca fue sometida a una cirugía para retirar una gran cantidad de municiones y balas.

Las agrupaciones terroristas que operan en la provincia de Damasco sufren de un asfixiante asedio impuesto por el Ejército sirio, razón por la cual inventan maneras de lo más extrañas para tratar de romper este bloqueo.

Fuente: HispanTv / Sputinik
Leer la entrada completa »

EEUU será el primero en lanzar un ataque nuclear

Estados Unidos mantiene la prerrogativa de ser el primero en activar una bomba atómica en caso de conflicto.

El secretario de Defensa de EE.UU., Ashton Carter, durante una visita a la base aérea de Kirtland (en Nuevo México, sudoeste), donde se encuentra el centro de investigaciones atómicas, 27 de septiembre de 2016.

Algunas potencias nucleares, como China, se comprometieron a no ser los primeros en emplear armas atómicas, pero Estados Unidos y sus socios de la OTAN no van a renunciar a esta opción, declaró el martes el secretario de Defensa de EE.UU., Ashton Carter.

Durante una visita a la base aérea de Kirtland (en Nuevo México, sudoeste), donde se encuentra el centro de investigaciones atómicas, el jefe del Pentágono aseguró que se reservan el derecho a ser los primeros en disparar, "ha sido nuestra política desde hace mucho tiempo, y forma parte de nuestros planes para el futuro".

Últimamente circulaban rumores en Washington de que el presidente estadounidense, Barack Obama, se disponía a hacer una declaración de renuncia a esta prerrogativa.

Hasta en el debate presidencial entre la demócrata Hillary Clinton y el republicano Donald Trump se planteó la cuestión, a la que ninguno de los candidatos respondió con claridad.

Por otra parte, hoy mismo dos parlamentarios estadounidenses presentaron un proyecto de ley que prohibiría al presidente estadounidense ser el primero en lanzar un ataque nuclear sin una declaración de guerra previa por parte del Congreso.

El Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI, por sus siglas en inglés) informó en  junio de 2015 que, a pesar del renovado interés internacional por el desarme nuclear, los programas de modernización de los Estados con armas nucleares (en particular EE.UU., Rusia, el régimen israelí, China, Francia, el Reino Unido, La India y Paquistán, entre otros) muestran que ninguno de esos países eliminará sus arsenales en un futuro cercano.

Estados Unidos es el único país del mundo que ha hecho uso de las bombas atómicas y sigue aumentando sus arsenales, aun cuando insiste en que desea un mundo libre de armas nucleares y prohíbe a otros países disfrutar incluso de la energía nuclear pacífica.

Fuente: HispanTv / mep/nii/
Leer la entrada completa »

Rusia: Los terroristas preparan ataques con armas químicas en Alepo

Los militares rusos han anunciado que los grupos rebeldes sirios próximos al Frente Al Nusra rellenan proyectiles con productos químicos para, posteriormente, acusar de su uso a Damasco.

Imagen Ilustrativa

El jefe adjunto de la gestión operativa del Estado Mayor de Rusia, el general Víktor Poznijir, ha asegurado que su país ha averiguado que "los grupos terroristas" afines al Frente Al Nusra "preparan unos ataques" con "proyectiles químicos" contra "las posiciones del Ejército sirio y los barrios de viviendas del este de Alepo" con el fin de acusar de esas ofensivas "a las tropas del Gobierno" de Siria, según informa la agencia TASS.

Fuentes militares rusas desplazadas en la zona del conflicto también han descubierto la implicación de grupos de la oposición armada vinculados al Frente Al Nusra en el reciente ataque a una columna de camiones con ayuda humanitaria de la ONU en Urum el Kubra.

Fuente: RT
Leer la entrada completa »

27 sept. 2016

Las FARC están a punto de dejar las armas y convertirse en partido de Izquierda

El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, y el líder de la guerrilla de las FARC, Rodrigo Londoño, firmaron un histórico acuerdo para acabar con un conflicto armado que desangró a Colombia durante más de medio siglo, de acuerdo con Reuters.


El acto entre Santos y Londoño, alias Timochenko, número uno de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), inició una cuenta regresiva para que 7,000 guerrilleros dejen las armas en un plazo máximo de seis meses y conformen un partido político.

Durante la ceremonia, Santos y Timochenko se estrecharon por primera vez la mano en Colombia, un símbolo del nuevo camino que empieza a transitar el país tras 52 años de confrontación y limitó el potencial de la cuarta economía de América Latina.

En un gesto simbólico, las plumas que se utilizaron para firmar el histórico acuerdo de paz están hechas de balas recicladas que una vez fueron utilizadas en el conflicto, de acuerdo con CNN.

En una inscripción en ellas puede leerse: "Las balas escribieron nuestro pasado. La educación, nuestro futuro".

Las dos partes estuvieron acompañadas acompañadas por líderes de Estados Unidos, México, El Salvador, Uruguay, Cuba y la Organización de las Naciones Unidas en la ciudad de Cartagena de Indias.

El acuerdo todavía tiene que ser ratificado por los colombianos en un referéndum el próximo 2 de octubre.

El tratado establece que los rebeldes renuncian a las armas y participen en un proceso de justicia de transición hacia la reintegración.

Nueva era política

El conflicto dejó 220,000 personas muertas y cinco millones desplazadas.

Si el acuerdo es aprobado por los colombianos, las FARC dejarán de ser un grupo rebelde y entrarán en política como un partido de izquierda.

El tratado otorga a las FARC 10 escaños políticos, pero queda por ver si el grupo rebelde, fundado bajo la ideología marxista de la lucha de clases, puede pasar de manera efectiva a una plataforma política.

El acuerdo no solo simboliza una oportunidad para que las generaciones futuras vivan en paz, sino que también marca un nuevo capítulo para la región, ya que pone fin al conflicto armado más largo en América Latina.

Sin embargo, no todos los grupos rebeldes están sujetos a este acuerdo de paz. El segundo grupo más poderoso después de las FARC, el Ejército de Liberación Nacional (ELN), ha anunciado el interés en el acuerdo de paz, pero se negó a poner fin a su práctica del secuestro.

El final de una era de conflicto armado en América Latina

La región se ha librado poco a poco de las sombras de la Guerra Fría mientras países como Colombia, Guatemala, Bolivia y Chile —con la ayuda de Estados Unidos— combatieron las guerrillas rebeldes.

“En toda la región la Guerra Fría se acabó”, dijo Cynthia Arnson, directora del Programa de América Latina del Centro Internacional de Investigación Woodrow Wilson. Ahora, “la guerra de las guerrillas dejó de ser visto como una vía razonable para competir por el poder”.

Las FARC empezaron en 1964, como sus mentores en Cuba, y estaban comprometidas con la redistribución de la riqueza aún si ello significaba que debía ser por la fuerza.

Pero cerca de medio siglo después, financiados por una sofisticada red de tráfico de cocaína y un ejército armado que incluye menores de edad, el grito de lucha para proteger una sociedad agraria empezó a sonar inadecuado y obsoleto. Según Arnson, la aprobación pública de las FARC nunca ha estado por encima de 5%.

Cansados de la guerra, pero aún desconfiados

Para Jorge Bermúdez, un hombre retirado que vive en Bogotá, el proceso de paz es bueno en teoría, pero la ve con cautela.

“No creo que se logre, realmente. El acuerdo es una cosa que no creo que vaya a darse, porque lidiar con esta gente que ha matado a tantos, a niños, que ha mutilado y que de repente nos vengan a gobernar ... ¿cómo va a quedar este país con esa clase de gente", añadió Bermúdez en una entrevista con CNN en Español.

Salud Hernández-Mora, que ha sido corresponsal en Colombia del diario El Mundo desde 1999, tiene razón en desconfiar de las FARC. Hernández ha cubierto esta guerra extensivamente y fue secuestrada en mayo de este año por la guerrilla del ELN.

“Incluso uno discutiendo con guerrilleros, ellos no pueden ocultar que lo que han hecho durante 50 años es masacrar, secuestrar, extorsionar. Es decir, que esto no ha sido una lucha de iguales”, dijo Hernández-Mora en una entrevista con Fernando Ramos de CNN durante el cubrimiento de la X Conferencia Nacional de las FARC en los Llanos del Yarí, en el departamento del Meta.

“Este es un grupito que no tiene apoyo popular prácticamente y que ha sometido al país a una serie de tragedias por las que tendrán que responder de alguna manera”, añade.

Un líder de la cruzada contra el proceso de paz es el expresidente Álvaro Uribe Vélez, cuyo padre fue asesinado por las FARC. Él acusa al presidente Juan Manuel Santos de “haber aceptado toda la agenda de las FARC”.

“Para este grupo terrorista también habrá impunidad y legitimidad política para todos sus actores, incluyendo aquellos responsables por masacres (y) los más severos delitos y crímenes contra la humanidad”, dijo en un video publicado en su cuenta de Twitter en agosto.

Pero los líderes de las FARC dicen que no hay paz sin amnistía.

“Sin ley de amnistía e indulto pues muy difícil que la guerrilla empieza el movimiento de sus efectivos hacia la zona de paz o hacia los puntos transitorios de normalización entonces queremos seguridades en este terreno y eso tiene que darse tal y como lo he venido señalando", dijo el líder guerrillero en entrevista con CNN en Español.

Mientras los líderes mundiales saludan la firma del histórico acuerdo de paz que terminaría el conflicto más largo en el continente, el resto del proceso de paz está en manos de los colombianos.

Fuente: expansion.mx

Leer la entrada completa »

Artículo: Un cambio en Turquía; hacia Irán y Rusia al alejarse de EEUU y Europa

Desde hace varios años Turquía ha ido cambiando su discurso, el antaño país de los sultanes vio en Europa y más tarde en Estados Unidos su modelo de sociedad y de política.


Las reformas de Mustafá Kemal "Attaturk" alumbraron un estado de matriz islámico pero laico, progresista y democrático. Turquía representó el aliado más importante de Israel frente al mundo islámico. Europa veía en los turcos un vecino molesto pero tranquilo, de ahí las constantes trabas para que Ankara no fuera una capital más de la Unión Europea (UE), al mismo tiempo que Bruselas se abría hacia los países de la Europa del Este.

Y llegó Erdogan, de un partido islamista moderado, con una política interna a favor de la reislamización de Turquía, en pocas palabras, desmontar a Attaturk pero sin tocar su figura, sacrosanta en Turquía debido a que es un padre fundador de la patria, al mismo tiempo en el exterior mostró siempre una política externa realmente agresiva, empezó en el Cáucaso con sus relaciones cada vez más tensas con Armenia, nada nuevo bajo el sol en las relaciones entre ambos países, pero esta vez Erdogan si fue más agresivo de lo normal en sus relaciones con Ereván, en la controversia de Nagorno Karabaj y en su apoyo a los azeríes, nada nuevo desde luego en el esqueleto del discurso pero sí en el tono del mismo.

En los Balcanes igual, sus esfuerzos por estrechar lazos con Bosnia, Montenegro, Kosovo y Albania era llamativo, al mismo tiempo que internamente luchaba por mantener un régimen personalista cada vez más calificado en ciertos círculos como "Neootomanismo", si bien tanto el Cáucaso como los Balcanes son zonas "blandas". Oriente Medio es una tierra de rivales, Arabia Saudí al sur, Irán al este, Israel al oeste y toda una región rica en recursos energéticos. Arabia Saudí e Irán luchan por la influencia en la región, que está ganando por goleada Irán. Israel intenta debilitar a las naciones árabes para que no sean un estorbo a sus planes para mantener la anexión de Palestina y de los altos de Golán y expandirse desde el Nilo hasta el Éufrates para crear el Eretz Israel.

Turquía quería representar el cuarto poder, en primer lugar aumentando la tensión con Israel. En la época de Erdogan las relaciones Ankara-Tel Aviv han sido tensas y han habido rupturas, sobre todo después del asalto de las fuerzas especiales israelíes al Mavi Mármara en la flotilla de la libertad en la que todas las víctimas fueron turcas, así como las constantes denuncias de Ankara ante los excesos militares de Israel en la Franja de Gaza.

Al mismo tiempo Turquía, reislamizada por Erdogan, se presenta como una opción moderada del Islam en Europa frente al rigorismo árabe wahabista saudí, pretende ser una potencia de influencia y de visagra, aumentar su influencia en el Cáucaso, los balcanes y Oriente Medio pero diferenciándose de los europeos del oeste y de los árabes y farsis del sur y el este. Y los grandes obstáculos eran los sirios, iraquíes y kurdos, los dos primeros por ser países laicos, socialistas en el eje de Irán-Rusia y los últimos por ser una profunda molestia en Turquía.

En la guerra contra Siria, los turcos, que son aparte aliados de la OTAN, jugaron duro, permitió que la OTAN usara sus bases en Turquía para realizar labores de espionaje del territorio sirio, que la zona sur de Turquía fuera santuario de los terroristas de Daesh y de Al Qaeda y les ayudó dándoles cobertura militar, material, económica y diplomática, todo iba bien, Erdogan se sentía tan protegido que, incluso derribó aviones rusos que luchaban en Siria.

Pero hace unos meses la estación de radio rusa en Tartous, nadie lo dirá de forma oficial, captó las transmisiones de las bases de la OTAN en Turquía preparando el golpe de Estado, pocas horas antes Rusia avisó a Erdogan y este pudo prepararse, supo que la OTAN, es decir, Estados Unidos, le habían traicionado y querían poner a gente absolutamente radical, en su vuelo de huída Angela Merkel se negó a recibirle en Alemania, por lo que constató que la Unión Europea también le traicionó así que Teherán y Moscú le salvaron.

Ahora llega la factura, Turquía ha descubierto que Rusia e Irán son sus aliados y que la UE y Estados Unidos no son sus amigos de ahí este cambio de política frente a la cuestión internacional, ahora Erdogan no solo lucha contra los Kurdos sino que ahora empieza a luchar contra el Daesh, el grupo terrorista que tanto ayudó, retiró sus tropas de Alepo, está intentando limpiar de terroristas su territorio y ahora el Ejército Turco penetra en territorio Sirio para ayudar a limpiar de terroristas la región. ¿El futuro de Turquía? pues no entrará en la Unión Europea, puede que sea expulsada o sancionada de la OTAN aunque eso aún no lo sabemos porque es temprano y estas cosas requieren tiempo, pero desde luego Turquía, un aliado de primer orden en la zona, ya no es el aliado de Occidente aunque tal vez nunca lo fue.

Fuente:  por Koldo Salazar para HispanTV
Leer la entrada completa »